质疑邱太三“关说”妻子回任 黄越宏二审改无罪确定

发布时间：2022-12-04 02:02

原法务部长邱太三转任国家安全会议咨询委员。这次邱的转任，根据《ETtoday》消息指出，“不执行死刑”及“得罪阿扁”是主因。   图：翻摄邱太三脸书 (资料照片)

前法务部长邱太三不满媒体人黄越宏，在文章及电视节目中指责他“关说”妻子宋富美回任法官案，自诉加重诽谤。高院今天(24日)二审宣判，指黄越宏本于主观确信而为，报导事项也非仅涉及私德，而有关公共利益，不构成诽谤罪，判决无罪，不得上诉，全案确定。

邱太三指控，1.黄在2017年4月14日，于法治时报上刊登，“当时邱的要求，明显有利用‘法官法’作为关说的筹码，不但要求要实时回任，还要求必须派驻在台中高等法院。”等文字；2.黄2017年5月30日、31日上三立“新台湾加油”节目，说“邱太三当上了法务部长，他第一件事情就是找陈瑞仁调升到法务部当参事，所以整个国家的金钱、法案跟职位，就邱太三跟小英你们三个人在那里玩，你们说法律不让你过，要让他老婆回任，他帮忙让他老婆回任，他就有官可以做”等话。邱认为名誉遭损害，自诉黄诽谤。

一审台北地方法院认为，黄越宏未经详实确认或提出合理根据，仅凭自己无端臆测，即指邱太三关说使妻子回任法官，已逾越言论自由范围，依散布文字诽谤罪判处拘役50日，得易科罚金。

案经上诉，高等法院认为，宋富美回任法官时已年届55岁，当时要回任的法官有3位，除了她如愿到台中外，另外两人“非自愿”地调到桃园，研判邱太三在民进党中有一定的份量与影响力；且黄越宏无法知悉司法与立法机关法案磋商过程、司法机关对法官派任地点的原因，应认定黄越宏有相当理由确信其所推论的内容为真实，难认有恶意。因此认定黄越宏本于主观确信而为，报导事项也非仅涉及私德，而有关公共利益，不构成诽谤罪，遂于今天改判无罪，不得上诉而确定。

质疑邱太三帮妻关说 黄越宏二审改判无罪确定

本文由:博亚体育app 提供

关键字： 上海博亚体育app下载官网有限公司官方网站

上一篇：中时专栏：潘华生》“护国神山”的潜在危机 - 时论广场 - 言论 下一篇：毛宝贝客制化专属送养卡　志工发挥美编专长提高曝光率